作者：试管君 发布时间：2023-12-09 10:04 点击数：℃
互联网上流传着一个谣言，说怀孕母亲的年龄会影响婴儿的性别，年龄大的母亲更有可能生出女婴。
这是真的吗？
我们研究了挪威和美国的两项关于新生儿性别比例的研究，这些研究统计了挪威220.6万名新生儿和美国2.32亿名新生儿的性别数据。
利用这些数据，我们调查了母亲的年龄是否会影响胎儿的性别。
这份挪威研究材料的作者是阿克苏斯大学医院的Janne Rueness等人。
这篇文章的标题是。
母体年龄对人类性行为的影响
人类性别比：母体年龄的影响
Rueness的团队统计了从1967年到2006年总共22060个出生的母亲的数据，这些母亲按年龄分为七组，并将数据总结如下。
如表所示，40岁以前各组新生儿的性别比基本上是1.06（106个男婴对100个女婴），40-44岁组为1.07，≥45岁组为1.12。
这表明年长的怀孕母亲更有可能生男孩，但也应该注意到，两组40岁以上的人的样本量要小得多，由于样本量小，数据可能有偏差或偏离。
另外，由于样本数据的时间跨度较大，Janne是
Rueness的团队将样本数据分为四组，涵盖10年的时间跨度：1967-2006年；1977-1986年；1987-1996年；以及1997-2006年。
可以看出，每个年龄组的数据在一段时间内没有明显变化。
最后，JanneRueness团队在他们的综合分析中得出结论：。
母亲的年龄对新生儿的性别比例没有显著影响。
这项美国研究来自美国卫生和人类服务部，由T.J.
Mathews等人。
这篇文章的标题是。
美国出生时的性别比趋势分析
美国出生时性别比的趋势分析
这篇文章的样本量相当大，从1940年到2002年计算了2.32亿新生儿。
马修斯的团队将准备怀孕的母亲的年龄分为8个组，并按组统计新生儿的性别比例，如下图。
如上图所示，不同的带子表示不同的年龄组，两边的数值分为是最小值和最大值，中间的分界线是平均值。
然而，这个图看起来有点费劲，为了更好地理解各年龄组新生儿性别比的平均值的趋势，我们重新做了一个图，如下图。
在这张图中，我们可以更直观地看到，30岁以前的新生儿性别比大致为1052，30岁以后的性别比逐渐下降，但下降的幅度非常有限。
如果我们将30-34岁的群体与25-29岁的群体进行比较，5年内的下降幅度为0.29%。
如果将40-44岁年龄组与25-29岁年龄组相比较，15年内的下降幅度为1.33%。
我们可以初步得出以下结论
随着怀孕母亲年龄的增加，胎儿性别比每年下降约0.06%-0.1%。
因此，马修斯团队的结论是：孕产妇年龄对新生儿性别比有反作用。
但在肖西看来，每年减少0.1%这根本不是个事，毕竟十年才减少1%。即使是45岁以上的高龄产妇，新生儿的性别比也是1039，这是很正常的，好吗？
综上所述，这两篇文章得出了不同的结论。很多人要疑惑了，那么母亲的年龄对婴儿的性别到底有没有影响？
肖西说，母亲的年龄对新生儿的性别比例几乎没有影响。
事实上，除了年龄这一因素外，国外研究人员一直在研究不同因素对新生儿性别比例的影响，如饮食、性交时间、性交频率、父母职业、种族、季节、纬度、气候、化学接触等。
卢瑟福说，所有的科学不是物理学就是集邮。
在男性和女性的生育能力领域，大多数研究人员正在做类似于集邮的事情。 janne
鲁内斯和马修斯分别收集了挪威和美国的新生儿数据，通过这些数据，我们发现，新生儿的性别与母亲的年龄确实没有什么关系。
到目前为止，在影响胎儿性别比例的众多因素中，影响比重最大的还是孕前饮食和性交时间，这是国外孕前性别选择的主流方法，也是帮助我们顺利怀孕的科学备孕方法。